audyt

Mozna samemu, tylko jaka jest gwarancja ze laik, amator który pierwszy raz widzi program, nie mający zadnej wiedzy o audytingu energetycznym wykona te obliczenia dobrze? Poprawiałem a raczej porównywałem obliczenia własnie takich amatorów z moimi i czasami róznice dochodziły do 100%. Tu mowa jest o doborze pompy ciepła. Czy "obliczenia" wykonane przez laika mają słuzyc:
a) sprawdzeniu prawidłowosci doboru przez instalatora
b) dokonaniu doboru przez inwestora
c) ciekawego(?) spędzenia wolnego czasu
Audytorze, nie rób z obsługi gotowego programu wiedzy tajemnej. Napisać (stworzyć) taki program to jest wiedza tajemna, ale człowiek techniczny z obsługą programu sobie poradzi, wpisanie przegród z projektu to nie jest szczyt inżynierii....ja tam ozc próbowałem wyliczyć samemu - wyszło mi bodajże zapotrzebowanie pc 11 kW na -20 - ale pewności nie miałem
zlecilem natomiast 2 razy - raz firmie którą prawie wybrałem do zrobienia PC - wyszło im przy -20 moc potrzebnej 9 kWak uzyskuje dwie temperatury powietrzna pompa ciepła dwufunkcyjna?

Załóżmy, że pompa ma przy -10*
- COP = 2,1 dla temperatury wody 55* (potrzebne do ogrzania CWU)
- COP = 3,0 dla temperatury wody 35* (wystarczające do ogrzania podłogi)
Realne? Bo trudno znaleźć tak szczegółowe parametry w zależności od temperatury powietrza i wody.

Czy w praktyce pracuje wtedy z COP 2,1 dla całości, i miesza wodę do CO z powracającą, żeby osiągnąć zadaną temperaturę na wyjściu? To istotne zwłaszcza, gdy w takich warunkach pompa pracuje na maksymalnej wydajności przez cały okres tańszej taryfy (czyli cały czas pracowałaby z niższym COP) - gdy jest chłodniej musiałaby pracować w droższej strefie lub włączyć grzałki.
Czy może wyłącza na pewien czas zasilanie CO i pracuje z obniżonym COP, ale tylko do czasu ogrzania zasobnika, a potem przełącza się na CO? Przy bezwładności podłogówki pewnie byłoby to akceptowalne.


Rozważam, czy lepiej zamontować dwie PC, osobno do CWU i osobno do CO (chcę maksymalnie prosty układ, bez mieszaczy, buforów, wymienników czy innych wynalazków), czy jedną dwufunkcyjną? Dom Lena Eko zamieszkana przez 4 osoby.

Przy dwóch PC PW jedna pewnie byłaby z zasobnikiem (np. Vitocal 161 czy Biawar OW-PC 300.1 R) przy okazji schładzająca w lecie powietrze wewnątrz.
Takie rozwiązanie pozwoli mi też robić zakupy etapami i sprawdzić, czy np. będę zadowolony z grzania kominkiem z DGP, czy z ilości chłodu (jak nie, to kupić klimę i sprawdzić potem, czy klima razem z kominkiem nie ogrzeją mi i zrezygnować z PC PW do CO) itp.

"Za" dwoma pompami jest dla mnie:
- maksymalnie proste układy
- (?) wyższe COP w zimie
- łatwość budowania układu etapami
- darmowe (być może niewystarczające - ale znaczące) chłodzenie
- dywersyfikacja ryzyka - jak padnie PC od CWU w Wigilię, to Pomysłowy Dobromir podepnie pod jej wężownicę PC do CO i wyprodukuje ciepłą wodę. Odwrotnie pewnie zabraknie mocy na jednoczesne ogrzewanie CWU i CO* - więc ratunkiem byłby kominek.
i drugi raz - firmie która zrobiła mi PC - tu wyszło o ile pamiętam 10 kW
i mam PC o mocy niecałych 9 kW
dwie zimy i wszystko śmiga
Audytor demo w zamierzeniu skierowany jest do audytorów, projektantów którzy mogą sie znim zapoznac przed ewentualnym zakupem. Fakt wykorzystywania go przez "bohaterów w swoim domu" jest pewną ciekawostką. Oczywiscie jest pewna nieliczna klimatyzacja domowa  grupa inwestorów która poznała dobrze mozliwosci tego programu i ma okreslony poziom wiedzy która pomaga w dokładnych obliczeniach. Dla zdecydowanej wiekszosci jak wynika to z ich wypowiedzi, czas poswiecony na wykonanie obliczen jest czasem straconym gdyz zaraz następuje zniechecenie wynikające z braku wiedzy i trudnosci w obsłudze programu. Jezeli ktos zechce i sie uprze aby cokolwiek policzyc to niech skorzysta z ciepławlasciwego. Dokładnosc w zasadzie przy poziomie amatorskim porównywalna w audytorem ozc.Wiedza tajemna nie jest, róznice w wynikach są, a jaki jest powód ich powstania ocen sam. Co do przegród to nawet w tej stosunkowo prostej czynnosci zauwazyłem błedy. Nie kazdy dom to prosta parterowa kostka, ale cóz bedę tlumaczył Ty wiesz to lepiej.
Nie stwarzam nowomowy, termin ten stworzył ktos inny, jest on powszechnie stosowany chociazby w nazwnictwie kierunku studiów, przedmiotów, jest wymieniony w ustawach i rozporzadzeniach. Powinienes o nim słyszec juz duzo wczesniej.